周末闲来无事，上网看看baidu和google这对欢喜冤家的竞价排名有没有什么改进，点来点去却就又把oa给导了出来，原来电脑里面的cookies这个小甜饼在搜索框里记下了我的行踪。唉，现在的网络啊，铺天盖地的网络、无孔不入的网络、无所不能的网络把这个世界掀了个底儿朝天。

既来之，则看之吧，挺有意思的。

支持国货，先看百度竞价（虽然百度技术实在太烂），排在前三位的还是老三样：

【金和oa,中国协同软件第一品牌,领军协同行业】  

第一品牌？谁评的？中国的企业能不能别总这么吹呢，企业是做大的，不是吹大的，别让人笑话。自信是好事，但别自恋，别自大，浮夸的作风很容易让人怀疑其真实的能力和诚意的。要说他来领军，估计别的oa厂家早就起义了，唉，他领军了什么呢？技术？理念？趋势？没看出来。素质，注意素质！

【用友致远蝉联四年市场第一协同oa第一品牌】

又一个第一品牌！！！晕了。现在真是“第一”泛滥，市场占有率第一、销售额第一、口碑度第一，呵呵，人嘴两张皮，吹牛不犯法，不吹白不吹，吹了也白吹。在中国，品牌相当于知名度，因此当你做一波恶心广告之后就成了“品牌”，但品牌的真正含义：美誉度和忠诚度却只有10%。有机会让金和和用友致远当面pk一下，看谁先倒下。

【泛微提供专业的协同办公（oa）系统】

还好只是“专业”，不是第一品牌，不然这第一就不够分了。泛微一直号称自己是新一代oa提供商，只是不知道他新在哪里，是“协同”么，现在提“协同”已经很“落伍”了。但“新”这个词确实用的好，什么时候都是新的。既然专业，就应该让用户用得好，泛微的协同理念很好，但并没有让他的用户真正用起来，只限于普通的行政管理，这也是其很多尾款收不回来的重要原因，看看它的案例，1000字里面有800字介绍的是客户基本情况，200字介绍用户使用泛微oa的套话，所有案例都是千篇一律这个格式，并没有深入介绍客户在实际业务和协同办公上的使用情况。理念和产品的落差太大，是中国管理软件的一个通病。

【蓝凌提供集团知识型的oa系统】

其实oa跟知识管理系统完全两码事，但哪个oa都是知识型的，当前中国的企业通过oa来做知识管理已经绰绰有余了。就像慧点一样，一直不好意思说自己做的是oa，但还只能混在oa阵营里，因为他看起来像个oa，而实际上就是一个oa。

【通达office anywhere网络智能办公系统】

这又来一个号称中国用户群最广泛的oa了，真的假的不知道，很便宜倒是真的。在注重技术的软件行业，通达用php+mysql这个古董级技术走出一条低技术、低价格的路子也算不易。通达的用户确实不少，可是价值很低，一方面这个用户群的规模大多只在几十个人；另一方面这个用户群对oa的使用大多只限于发发通知、传传文件，在工作流管理和业务协作上极为欠缺，不信，打电话问问他的客户就知道了。

在来看看google上的竞价，排在前三的也还是老三样：

【用友致远 oa系统首选品牌】

百度上是“第一”，这里变成“首选”了。

【泛微专业协同办公oa软件】

还是“专业”。

【金和oa-管理风险控制专家】

从“第一”变成了风险控制专家，搞不懂。

【源天软件-oa】

 基于863成果？我看有点悬。

【购买华天oa，oa技术之王】

看清楚了，是oa技术之王，并不是软件技术之王，人家还是很有自知之明的哦，在oa这个小池塘里面，华天的技术确实不错，可，技术好点也不带这么牛b的吧。oa软件相比大型的erp、聪明的bi、甚至表单软件都算是比较简单的了，但这并不表示他没有技术含量，事实上，从产品的角度来说，现在oa厂家们缺的不是理念，而恰恰是技术。随着应用的深入，oa将全面超越传统的行政管理性oa，向平台化、智能化、开放性、拓展性的方向发展，这都要求它具有一个扎实的技术基础。技术（框架、接口、功能、易用性等）做好了，协同管理、精确管理、知识管理等等理念才能得到落实和应用。

最后还是借用本山大叔的两句话：别看广告、看疗效。谁用谁知道。

你知道怎么办了吧，别跟厂家纠缠，多问问他们的客户。