摘要：本周，LG 宣布了首批运行着 webOS 的电视设备，命运多舛的 webOS 在今年二月份被 LG 收购。虽然 LG 会保留部分 webOS 的界面特性（比如卡片式任务），但 webOS 在家电设备上的表现，会与在手机和平板电脑上有什么区别，目前还是一个谜。如果 LG 运气还不错的话，他们的产品会比之前的 webOS 设备都要成功。
　　小编按：我是先看到此文，才决定要把 Palm 和 webOS 的历史翻出来讲一讲，这样对了解和不了解 Palm 及 webOS 的蛋友来说，都是个完整的回顾和交待。
　　、、Palm，讲述它们的历史，也算我们对青春的一种纪念。
　　上一代 webOS 硬件是 HP 的 Pre 3 和 TouchPad，那已经是两年前的事情了，具体怎么回事，我们在前文已经交代过了，记住这个混蛋CEO： Leo Apotheker。实际上，大多数 HP 内部的人听到这个决定的时候都傻了眼。Apotheker 鲁莽,让整个 webOS 团队陷入了混乱，最终导致 webOS 部分开源，并在下任 CEO Whitman 的主持下把余下的部分卖给了 LG。
　　时光回到 2011 年，在 Apotheker 的混蛋决定做出的前前后后，Palm 曾无比活跃努力地同时开发着数款硬件产品和软件。网站 The Verge 获得了当时 Palm 的内部设计文档和产品原型资料。这些资料告诉了我们那时候 Palm 在 HP 昏庸无能地统治下，是如何努力地在非常有限和不利的条件下革新产品的。同时也展示了这样一个事实，就算到了最后一刻，Palm 的斗志也从未熄灭，只是已经力不从心。
　　以下就是我们未曾，也再也不能看到的 webOS 设备，属于 Palm 故事里的失落的篇章。
　　EMBARK
　　在 2011年2月9日，时任 Palm 掌门的 Jon Rubinstein 在 HP 收购 Palm 后第一次向世界展示了未来的产品计划。 虽然 Pre 3 和 Veer 并没有比 Pre 好到哪儿去，但 TouchPad 还算争气，起码在软件方面。谁知道，这场名为「Embark」的发布会竟然成为 Palm 被 HP 收购之后最惊艳的一次绝唱
　　但发布会后欢欣鼓舞的气氛没有持续多久。3月2日，苹果的 iPad2 在 TouchPad露脸后一个月发布，而且大大领先 TouchPad 好几个月上市。虽然 webOS 在设计上有诸多讨巧精妙之处，但扛不住 TouchPad 的硬件底子实在是不堪上手的大塑料疙瘩，却在努力模仿 iPad 1代的豪华黑色质感。
　　iPad2 和1代比起来是一部革命性的产品。更薄、更轻，而且性能更好，立刻就把 TouchPad 逼到了墙角——更不要说那些莫名其妙的 Android 了。苹果在产品发布以后一周就上市铺货，TouchPad 却让消费者等到了 7 月份。
　　SAPPHIRE
　　如果我们手上的资料有什么最明显的地方，那就是 iPad2 的发布，让整个公司陷入了恐慌。在3月份的一份文件中， HP 承认 iPad2 已经改变了竞争格局，而很快就做出了反应——火速推出了削去了2毫米厚度的 Tab 并通过 AT&T 在美国发售，AT&T 本就对 TouchPad 的厚度，份量……整个设计都不满意。
　　HP 开始了 TouchPad 的修正计划，项目代号「Sapphire」（TouchPad 之前的内部代号是「Topaz」，所以「Sapphire」也被称作「Topaz2」），这个计划设定了一个极不现实目标，要以前所未有的速度在2011年末完成新的设计。同时另外一个平板项目也同时进行着，它有着更高的分辨率，会在2012年下半年发布。前者要和 iPad2 拼，后者将会遇上配有 Retina 显示屏的 iPad。另外在 HP 的计划里，还有一款名叫「Opal」的7英寸平板，它和 TouchPad Go 一样，在发布前夕被扼杀了。
　　HP 的平板，无论在参数上还是设计上都相当保守，既有被 Apple 打乱了阵脚的惊慌失措，又试图保持传统平板的特点。不确定 HP 在这些计划上投入多少，但看上去这些产品都无法按原定计划发布。
　　MAKO
　　HP 还痛苦地发现，Palm 依旧执着地迷恋于和下滑式设计，但世界的潮流已经是大屏无键盘设计的天下。所以 HP 也设计了一款没有键盘的 Pre 3，项目代号「WindsorNot」。它本来是要提供给 AT&T 的不带LTE 的设备，可是错过了 AT&T 规定的必须支持 LTE 的最后期限。
　　然而，HP 还在开发一款更加高端的手机产品，名叫「MAKO」。我们得到了这款机器的原型图，展示了一款比 Pre 更加硬朗优雅的产品。前后附有玻璃、无线充电、LTE，和高分辨率屏幕。那今天的标准来看这机器有点厚，也不是很漂亮，但最终成品应该还是部非常特别的产品，特别是和2011年底，2012年初的产品比起来。
　　在参数上，我们看到它足可以和 HTC One X 媲美，原计划在2012年早些时候发布正面对抗 One X。如果 Palm 真能发布这款产品，即使厚度不占优势，这仍将是 Palm 第一款在硬件指标上具备了极强竞争实力的产品。可惜 Mako 没有走太远，连一个模型都没有完成。
　　TWAIN
　　HP 不止在像 Topaz2 或者 Opal 这样的传统，和普通手机产品，如「Mako」上下功夫，还尝试过一些概念性很强的产品，它混合了平板和滑动支架式超薄键盘。它几乎就是现在市场上 win8 平板的先声。HP 称之为「Twain」。
　　Twain 的开发工作早在2011年3月 Apple 的 iPad2 让 HP 慌了神的时候就展开了。对于 iOS 一贯以来的苛责就是它不能干正事、不够「企业化」。而 HP 正试图在这点上和 iPad 较劲。在早期的展示文件中这么写道：「传统的记本电脑是不是已经过时了？如果是的话，Twain就是未来的方向。」
　　Twain 的核心设计就是屏幕可以滑出，立于键盘上。性能参数也不错，但它最重要的价值在于表明了未来 HP 产品设计的风格取向。
　　HP 想为产品添加磁性充电插头、NFC、HDMI输出，和一些专为 Twain 添加的企业应用特性。HP 还准备把 TouchPad 上「Touch to Share」继续发扬光大，让 Twain 可以把屏幕内容与其他任何 webOS 设备分享。
　　EEL
　　在大部分 HP 硬件计划都看上去老套无聊（除了 Twain 以外），软件方面的设计可谓真心牛逼。
　　想让 Twain 取得成功，HP 要做的可就不只是发布几款 webOS 手机那么简单。webOS 是一款赶工催熟的半成品，还有很多类似底层架构统一性的大问题没有搞定。不幸的是，这些问题在 Palm 着手开发下一代产品的时候依旧没有彻底解决。虽然基础未有牢固，但界面设计却完全在闪耀着牛逼的光芒走在正确的道路上。
　　在人机交互总监 Itai Vonshak 的带领下， Palm 正把产品设计往符合 Twain 定位的「生产力驱动」的方向上发展。这意味着 webOS 将会成为一款非常适合工作的系统，但和 Windows 的体验完全不同。
　　这就是「Eel」计划的目的，2011 年将要发布的 webOS 系统的代号。Eel 的核心是继续发扬 Matias Duarte 在 2009 年完成的卡片式设计理念。
　　webOS 在早先的版本中就提出了「卡片式任务」设计，把应用分组归类。除此以外，webOS 还提出了现在广为采用的「自适应面板」设计，本质上，一个「面板」根据不同的场合和屏幕大小，可以有不同的现实方式，但不需要你重写界面代码。比如在一个邮件软件里，无论是在手机还是平板上，你可以点击邮件列表一侧的某一封邮件，在另一侧阅读内容。
　　Vonshak 和他的团队吸收两种设计之长，让它们更加实用。在 Eel 中，你可以点击链接，在左侧打开一个新的卡片界面。但与「软件里的一个卡片视图」不同的是，这是一个独立的卡片界面，多个任务卡片可以叠加在一起，你可以把它在屏幕上滑来滑去，在它们中间切换，或插入其他分组中，这和 window 8 的「窗口吸附」不同，Eel 在调整窗口尺寸和分组上更加灵活，「卡片」和我们在桌面电脑上用的「窗口」的概念不同，Eel 可以让你在手机和平板上以同样的方式管理你的程序。
　　DESIGN
　　Eel 除了为 webOS 增强了核心界面功能（但也得说，这增加了复杂性），它还有其他的贡献。比 Apple 和 Google 推行「扁平化」早了好几年，设计总监 Liron Damir 和 Vonshak 一起提出了一个新的界面设计语言系统「Mochi」。
　　事实上，Palm 在 Eel 的界面设计语言上，有两种不同的方案。一种偏向粗粝硬朗的工业化风格，适用于 Twain 平板和 Mako 手机。然而那个杀千刀的 Apotheker 弄死了 webOS 的硬件项目，于是软件设计团队转向了一种更加柔和，更符合 Palm 气质的「Mochi」设计风格。
　　就在 HP 纠结如何处置 webOS 的时候，Palm 的软件团队已经朝着更加扁平清晰的风格发展。素净的白底配上抢眼的亮色。在某些地方，设计团队试图给面板增加一些细微的动画效果，让它们看上去富有灵韵，暗示用户这张「片」是可以移动的。取代「后退按钮」的是在底部一处优美的曲线，暗示用户可以点击和缩放。
　　和 Windows Phone 比起来，Mochi 的扁平风格不是彻底的「就是一块瓷砖」，也不是 iOS7 的「亮骚平涂」。它仍旧淡淡的保留了过渡和曲线，辅以大号字体以及留白的合理运用，突出了主要信息内容。字体也有重大改进，大量运用曲线——与 Palm 的经典 logo 如出一辙。
　　显然，所有这些 webOS 设备都没能成真 —— 和能到处取色画图的压感笔一样都没有实现。就算 HP 当初没有放弃 webOS 硬件业务，这些产品能在市场上取得成功的几率也微乎其微。就算在最乐观的情况下，Palm 和 HP 都不可能在那么短的工期里完成这些产品，并且取得市场的认可 —— 而且事实也证明 HP 没有指望过靠这些 webOS 产品来面对未来的挑战。
　　2011年末和2012年初，智能手机和平板电脑市场还没有形成现在这样稳固的格局，那个时候，市场还可以容下至少4个玩家一争高下。但是自从我们看到黑莓如 Palm 一样倒下之后，其他厂家也未能有大的作为。微软靠烧钱赢得了仅次于 iOS 和 Android 的席位，可以说，市场上已经没有 webOS 的容身之地。
　　这对于所有 Palm 爱好者来说是个残酷的事实（特别是我看到 Mochi 界面那动人的曲线的时候），就算 HP 不亲自动手，市场也不会给 webOS 任何机会。我们很难斩钉截铁的说 HP 扼杀了 webOS 硬件业务，并把webOS 分尸卖给 LG 是对是错。但现在，2014年，LG 即将发布的电视机产品将会成为 webOS 的新起点，一缕在大屏幕上燃起的微光。
　　再说一声，永别了 Palm，愿 webOS 永存。